Что лучше гармин или смартфон



Евгений Куршев

Erelen Laiquendi

Навигация в походе: телефон vs Garmin

Тема богатая, пожароопасная, с регулярными крестовыми походами. И, разумеется, в интернете кто-то не прав, а я знаю лучше всех 😉 Итак, чтобы впредь было куда посылать всех, интересующихся моим мнением, излагаю.

Про точность телефонов

У меня за последние годы набралось несколько недель непрерывных записей, сделанных синхронно разными устройствами. Среди них Garmin eTrex 20 и 30. И разные телефоны. И после каждого похода я собираю у всех, кто писал, треки. Дома вывожу все эти треки одновременно на экран, добавляю спутниковый снимок и при достаточно большом увеличении медленно ползу вдоль всего-всего маршрута. Зачем? Обновляю OSM, разумеется 🙂 Так вот я уверенно могу заявить, что никакой систематической разницы между треками с Garmin`ов и, например, с Samsung Note 2, Samsung Note 4, Xiaomi Redmi 3s (с этих моделей у меня в архиве особенно много треков) нет.

Да, с каких-то жутких китайских телефонов, названия производителя которых я первый раз слышал, мне случалось получать жуткие треки. Очевидно, делать из этого выводы о качестве всех телефонов нельзя.

Ещё одна природа заблуждения: «профессиональный навигатор» болтался на шее на шнурке, телефон был в кармане, плотно прижат к телу или в рюкзаке, накрытый котелком. Да, в таком случае разница в точности, очевидно, тоже будет.

Ну а при равных условиях, у нормального телефона и «профессионального навигатора» (что бы под этим ни подразумевали адепты религии «профессиональной техники») качество GPS-приёмника не отличается.

Если у кого-нибудь очень-очень будет свербить – можем провести эксперимент: с вас описание методологии исследования (ну мы же всё по серьёзному хотим, да? Двойное слепое, полнота, достоверность классификации, доверительный интервал), с меня – набор треков с разных устройств.

Преимущества и недостатки Garmin`ов

Преимуществ ровно два с половиной:

  • 1. Неубиваемость. Любителям упоминать стандарты: в столь любимом сурвивалистами (с китайскими «защищёнными» телефонами брутального вида) стандарте MIL-STD-810G, ничего нет про падение вашего телефона с высоты роста на камень. Там описываются только 20G для включенного устройства, когда его жёстко закрепляют на стенде и трясут. Это не удар при падении: ускорение, которому подвергается устройство при жёстком падении, гораздо больше. Не забываем, что эти самые G зависят от покрытия устройства (надо погасить скорость до нуля, ускорение будет зависеть от времени гашения, время — от упругости материала). Ни один ваш телефон со всеми MIL`ами не переживёт падения экраном на выступ камня (а переживут отнюдь не китайские noname-изделия, которые будут стоить ощутимо дороже Garmin`ов).
  • 2. Автономность. Неделя полной автономки, каждый день переход по 6-8 часов, непрерывная запись трека + регулярные включения экрана для навигации. Garmin`у для этого надо гарантированно не более 6 пальчиковых батареек – это не более 180 грамм. Попробуйте куда-нибудь реально сходите хотя бы дней на 5 с телефоном в том же качестве (запись, навигация) и вы узнаете, сколько ему реально надо powerbank`ов. Не рассуждайте о сферической плотности заряда в вакууме у разных типов аккумуляторов, а сходите с реальным телефоном и реальными банками.
  • 2½. Автономность: использование при низких температурах. При температурах около -10°C, при условии, что телефон надо регулярно доставать для навигации, у меня едва-едва получается поддерживать на нём положительный баланс заряда (т.е. он непрерывно кормится от банки, но не то чтобы заряжается). При -20°C я уже не возьмусь обеспечить его питанием (диванным аналитикам: не при выходе с телефоном зимой за хлебом, а когда этим телефоном весь день активно пользуешься на открытом воздухе). Ну и ещё попробуйте общаться с телефоном при -20°C, когда метёт — тоже интересный жизненный опыт.

Всё. На этом преимущества Garmin`ов заканчиваются. Остальное (подготовка и заливка карт, интерфейсы работы с картами, рельефом, POI и т.д.) — это горькие слёзы. Ну а много чего и вовсе невозможно (при этом я не знаю ничего полезного, что мог бы Garmin и не мог бы Locus).

Личные выводы

  • в ПВД (1-3 дня) прекрасно подходит телефон.
  • в что-то длинное летом, если будет достаточно солнца: телефон, банка, солнечная панель — в качестве основной навигации и обязательно Garmin в качестве резервной.
  • в длинное при хмуром небе — зависит от длины: на неделю ещё можно банками обвешаться, на 2 недели — уже сомнительное удовольствие.
  • в длинное зимой – для непрерывной навигации телефон неприменим.

При этом всегда есть смысл взять телефон с собой. А вместе с ним комплект из OTG и mini-USB провода (я беру переходник с micro на mini — провод-то micro-USB у меня и так с собой) чтобы вечером у костра прямо с Garmin`а перетянуть на телефон пройденный трек, в Locus`е его всяко посмотреть, покрутить, графики поштырить. А потом в том же Locus`е прикинуть поправки к дальнейшему маршруту и перенести их обратно на Garmin.

Важное условие для обсуждения

Буду рад мнению, комментариям и обсуждению с любым, у которого есть хотя бы один собственноручно записанный телефоном трек автономки на 5-7 дней (100+км). Без этого — извините, но с дивана многое кажется не так, как на самом деле.

А лучше почитайте ещё у Шурика про навигацию с GPS в туризме.

Источник

Что лучше гармин или смартфон

Сколько у Вас было гарминов, если не секрет? Я свой «глючный» таскаю пятый год, в мороз, в воду ронял, на камни.

В гавне батарейки 25 часов работают, на морозе АА менять можно, без связи не остаться, ipx67 никому ещё не вредил. Если у Вас таких задач нет — вовсе не значит, что для других это гавно, и лишь смартфон — вещь.

Re: Как нарисовать маршрут для Garmin eTrex 20?

Сообщение zander101 » 2015-янв-13 20:17

Re: Как нарисовать маршрут для Garmin eTrex 20?

Вы аккуратно пропустили мимо ушей про задачи, воду, камни, ipx67, 5 лет работы, риск остаться без связи. Опять же для меня универсальная вещь всегда хуже, чем специализированная. И я предпочту докупить забытые АА в любом сельпо, чем заряжать павербанк в нём же. Если что — солнечные батареи в доме имеются.

Могу лишь пожелать удачи в Вашем выборе. Я свой сделал, меня по моим задачам он устраивает.

Re: Как нарисовать маршрут для Garmin eTrex 20?

Сообщение honzales » 2015-янв-13 21:31

Поддерживаю предыдущего оратора.
Любой смартфон в мороз ниже -20 долго не протянет.
В отличие от Garmin’а.
Если что, и то, и то есть, тестировалось лично.
В мороз ёмкость щелочных батарей падает существенно меньше, чем литий-полимерных аккумуляторов.
Кроме того, смартфон в зоне неуверенного приема сети будет жрать аккумулятор особенно отчаянно.

Так что если планируется пользоваться навигацией зимой не в авто, а, например, в зимнем лесу — то смартфон не лучший вариант.

_________________
У хаски никогда не было ни карты, ни компаса, ни GPS, но он никогда не заблудится. А ты?

Re: Как нарисовать маршрут для Garmin eTrex 20?

Сообщение zander101 » 2015-янв-14 00:43

honzales писал(а): Поддерживаю предыдущего оратора.
Любой смартфон в мороз ниже -20 долго не протянет.
В отличие от Garmin’а.
Если что, и то, и то есть, тестировалось лично.
В мороз ёмкость щелочных батарей падает существенно меньше, чем литий-полимерных аккумуляторов.
Кроме того, смартфон в зоне неуверенного приема сети будет жрать аккумулятор особенно отчаянно.

Так что если планируется пользоваться навигацией зимой не в авто, а, например, в зимнем лесу — то смартфон не лучший вариант.

Re: Как нарисовать маршрут для Garmin eTrex 20?

Попробую объяснить последний раз — если Вы готовы слушать. Речь не про ориентирование. Если я катаюсь на лыжах, и мне надо всего лишь записать трек и посмотреть среднюю скорость/пробег — то зачем мне современный смартфон, 4 ядра и пять дюймов? И где в лыжной куртке/штанах/рюкзаке при проходе до 22 км лыжни политехников положительная температура? Класть в карман куртки или в банан и заваливаться на него где-нибудь на спуске — так там всё равно минус.

Осенью мы с ним ходили на Урал, там уже был снег. Кинул в рюкзак и забыл, на поворотах сверялся, по возвращению выгрузил треки в «Навигатор».

Несколько раз ходили в байдарочные походы, где успешно роняли в воду. Что было бы со смартфоном?

Когда жена идёт по лыжне политехов, кидает его в рюкзак и по возвращению вытаскивает — так ей и объяснять: «Милая, есть масса зарядников на разных, совершенно разных аккумуляторах, если руки не кривые, особенно, и с головой дружишь?»

Про китайский навигатор — спасибо, я уже сравнивал фонарики, ножи, палатки и так далее.

Вы рассуждаете о том, чем не пользовались, и уговариваете людей, которые пользуют. Я юзаю 5 лет, очень доволен. Работы прибора не замечаю в принципе. Покупал за 15 тыр, считаю, что бабло он отработал. Когда откажет — куплю такой же. Не будет денег — возьму б/у, возьму халтурку и т.д.

У гармина железо и софт делает вся фирма целиком. Кто что делает в смартфоне, кого винить, когда оно глюкнет, насколько оно сложнее — проверять не хочу.

Для элементарнейшей записи трека и средней скорости гигагерцовые процы и пять дюймов — как стрельба из пушек по воробьям. Тем более, когда на первом плане — надёжность. Топоры и ножи почему-то в мире по-прежнему производятся и эксплуатируются, хотя казалось бы — бери лазер и кромсай/делай 3д принтер/нанотехнологии и тд.

Вообще у меня ощущение, что все эти стоны про глюки — от тех, кому не разжевали и в рот не положили. Кто не прошёл первичный фильтр смартфонами, да. Повторюсь — у меня за пять лет не глючило ни разу. Кто хочет — ищет способы, кто не хочет — причины.

И в последний раз напишу — всё по задачам. У Вас таковых нет — хорошо.

Источник

И всё таки, Garmin или Смартфон?

Доброго дня всем! Вопрос в сабже темы. Сейчас пользую смарт на андроиде, чего уже не ставил, и Ози и Андрози, Орукс и т.д., пока масштаб крупный, всё ок, как только надо привязаться на местности к мелочевке(ручей, лэп, тропинка)- фигвам 😞 Кто юзал и то и другое дайте совет, поможет Гармин? Вопросы защищенности и энергосбережения не рассматриваем для простоты.

привязаться на местности к мелочевке(ручей, лэп, тропинка)- фигвам

может у Вас генштаб какой-то другой, у меня на них.. не видно 😞

Уже неоднократно здесь писал, что с различными телефонами и внешними GPS-приемниками весьма часто наблюдал разнообразные и непредсказуемые проблемы. При этом старенький Garmin 60 CSx не подводил ни разу. В результате для себя сделал вывод: если от GPS’а требуется хоть какая-то надежность — то это должно быть только специализированное устройство. В городе пивнушку найти — да, тут телефон вне конкурентов. А если от аппарата будет зависеть безопасность собственной задницы — то, повторяю: только специализированный. IMHO.

Спасибо за мнение. Идея поста как бы в другом. Про надежность речь не идёт, интересует именно картография и удобство привязки на местности. Может я ввиду скудоумия не теми программами/картами под андроидом пользуюсь, или Гармин реально круче? К примеру, Псковская область, ну неточные карты у меня хоть тресни.

аппарат Runbo X5 на андроиде , стоит Ози Эксплорер , карты генштаб 500-ка , Гармин в топку

все новые гармины если что давно позволяют использовать в себе растр

980218TSKIB
аппарат Runbo X5 на андроиде , стоит Ози Эксплорер , карты генштаб 500-ка , Гармин в топку

Скажите пожалуйста. Пробовали ли вы подключать к Ранбо внешнюю антену? Соответсвенно в имеющийся разъём для антены рации.
Интересует с целью иметь мобильную связь в лесах и болотах.

хорош. жалко говорить по нему нельзя

Что-то подзатерялась темка 😊 Обновлю для интересующихся, приладился пользоваться Оруксом, но обязательно в паре с компасом. Посмотрел на телефон, привязался к местности, кинул пеленг дистанцию и потопал по компасу, телефон в кармане. Нужно провериться, достал перепривязался. Как то так.

ссылку в студию на этот Орукос)

http://www.oruxmaps.com/index_en.html
или с телефона на Play в поиске набираете OruxMaps

у меня 5 айфон яндекс картой волне устраивает!!

Обсуждалось не один раз и на разных ресурсах, сам активно катаюсь на квадроцикл ах и езжу на раскопки и охоту. Пару смартфонов убил, один расколол (cat b15), HTC Incredbl S залил водой. Вывод такой-для легких походов на недалеко и не надолго хватит и Смарта, на более менее экстремальные условия только туристический Гармин с возможностью питания от батареек. Для этих целей как раз и приобрел гармин монтерра, он на андроиде, там и orux и Навител и Андрозик и 2гис. И на родной гармин генштаб накладывается, короче все 33 удовольствия. Всем рекомендую, цена правда-пи@дец.

Монтана 650. Без вариантов, если не говорить о прогулках вокруг дачи.
Возможно, скопо Монтерра. Пока прошивку они не устаканили.

Без вариантов, говорите? А загон спланировать от ручья на старую просеку, а в болотинку не впороться, а бугорок нужный найти? На гарминах половины инфы нет. Чем дальше пользуюсь, тем орукс больше нравиться.
От залития водой — телефонов влагозащищенных полно, от разбития чехол, батарейка запасная (у меня в чехол интегрированная) и почти Гармин.
А с сегодняшним курсом в топку эти буржуиновские штуки 😊

Если вы Гармином пользоваться не умеете-то никто не виноват.
Заливаются и косомоснимки, и генштаб.
Плюсом, он отлично управляется с большого компа Бейскампом(программа) и интегрируется с гугл планета земля.
И батарейки жрет обычные.
В общем, мы о разном уровне использования.

А позвольте поинтересоваться, с чего бы прекраснейший гармин новую модельку под управлением андроида замутил? 😊
Да и размер экрана значение не последнее имеет

Это для вас, юзеров, маркетинговый ход.
У гаримна много серьезных вещей, не смартфонов конечно, куда ему. Так профессиональные нависисте ы для авиации и флота.
Куда ему до ваших знан й в области навигации.
Ладно. Ариезжайте в гости. Посмотрим на ваши изыски со смартфоном.
Маршрут с меня, каждый на ввоем снеже.

interceptor0777
на более менее экстремальные условия только туристический Гармин с возможностью питания от батареек

С картами вообще проблем нет.
Хочешь генштаб, хочешь снимки с гугл планета земля. Хочешь навиком и прочая векторная.
А кто ездит вокруг дачи со смартфоном, и утверждает что это навигатор на все случаи жизни-дилетант полный.

Durnev
С картами вообще проблем нет.
Хочешь генштаб, хочешь снимки с гугл планета земля.

Durnev
А кто ездит вокруг дачи со смартфоном, и утверждает что это навигатор на все случаи жизни-дилетант полный.

вот генштаб на монтане гарминовской

У каждого свой выбор. Быть дилетантом-ваш. 😊

Durnev
А кто ездит вокруг дачи со смартфоном, и утверждает что это навигатор на все случаи жизни-дилетант полный.

Более того, будучи технарем, из опыта сформулирую так: «Чем универсальнее устройство — тем больше шансов, что что-то с ним пойдет не так. И наоборот: чем оно проще и дубовее — тем надежнее оно будет выполнять ту единственную функцию, для которой предназначено. Возможно, не так красочно и удобно — но НАДЕЖНО.» 😊

Смартфоны хвалят, но что то с Гарминов на смартфоны не возвращаются.

Навигация у смартфона является дополнительной опцией, но не основной.
Если нет нормального навигатора, то конечно и смартфон в радость.

Разные цели, разные устройства.

Если сравнивать только по навигации:
Гармин хорош по бездорожью. Защищен отлично. СЛИШКОМ узко специализирован.
Смарт — вне конкуренции по городу (навител), + может спутниковые карты онлайн + ози + другие навигационки на свой вкус.

По защищенности/внешности/габаритам сравнивать бессмысленно, так как выбор смартов огромнейший.

PS:Хотя в большинстве почему-то сравнивают ширпотребный дешевый смарт с гармином.

Копья ломать бесполезно, каждый при своем останется, меня например, на Гармин теперь ничем не сманишь 😊 Однако, в не узкоспециализированном сегменте тенденция очевидна, Гармин потихоньку превращается в смарт 😊

Вот перейдет гармин на андройд, будут регулярные ломанные карты выходить и смысла покупать дорогую железку не будет вообще))

Лучше офигенно защищенный панасоник купить, или бюджетного непотопляемого китайца (их щас навалом), или японофон какой-нибудь.

Смартфоны нередко «тупят» когда просчитывают местонахождение. В случае передвижения местонахождение определяется точнее.

Помимо смартфона, есть старенький Garmin 60Cx — ни разу не подводил.

Durnev
С картами вообще проблем нет.
Хочешь генштаб, хочешь снимки с гугл планета земля. Хочешь навиком и прочая векторная.
А кто ездит вокруг дачи со смартфоном, и утверждает что это навигатор на все случаи жизни-дилетант полный.

После Орегона, у меня пару лет уже Монтана. Перекрывает все потребности на ура. Пользуюсь в основном *jnx
Соглашусь, что смартфон хорош как заменитель, но не для серьезных вылазок на природу.

Первый Гармин пользовал в 1998 году, с тех пор поменял пять штук, не надо думать, что специально заточенная штука, шляпа по сравнению с универсальным девайсом (смартом), вопрос в умении пользоваться и подстраивать под необходимые задачи. Карты под себя делаю сам, благо, что проги с тех времён и сами приборы стали намного гибче.

Смартфоны хвалят, но что то с Гарминов на смартфоны не возвращаются.

андрэ
еще как возвращаются-гораздо более чем остаются.

андрэ
еще как возвращаются-гораздо более чем остаются.

Кецалькоатль
слаще морковки пробовал что-нить?

видимо нет )))) высказывание дилетанта!

слаще морковки пробовал что-нить?

За 5 лет юзания самых разных смартфонов на android-е ни в одном лесу, ни на одной реке не был проблем с позиционированием и работой навигации.

Выбор картографии достойный, можно найти карты для большинства целей и задач(топо карты, снимки со спутника). Как владелец Xperia Z3 получил бесплатный ваучер на навигацию Garmin-а обычную, городскую, попробовал — интерфейс ужасен настолько, насколько это вообще можно себе представить, снес, не смог пользоваться.

Внешние аккумулятор 12000 мАч + бронебойный чехол от Love Mei = никаких проблем.

На день хватает при любом варианте использования, вечером заряжаешься.
Да и без чехла смарт имеет степень защиты IP68.

Плюс меня не очень устраивают гарминовские экраны. Подслеповат я для них.

В целом, кто знает зачем ему нужен Garmin и нашел в нем что то нужное для себя — welcome, конечно, но, ИМХО, >99% пользователей он не нужен.

P.S. Цены убойные, конечно, тоже.

Sandens
За 5 лет юзания самых разных смартфонов на android-е ни в одном лесу, ни на одной реке не был проблем с позиционированием и работой навигации.

Вот будут — поговорим, я разницы в позиционировании между асер ликвид и гармин 60 не увидел в далёком 2011.
Смартфон + ламинированная бумага заменили мне дорогущий прибор, у которого только одно достоинство — формат батареек. Нет, если у меня будут 500 долларов, которые мне не нужны — ради того чтоб иметь понтовую игрушку, я их могу отдать, но когда навигатор стоит мою месячную зарплату. Он должен мне предложить что-то такое, чего не может дать смартфон.

НТС на андроиде. Загрузил OsmAnd и все супер. Карты регионов загружаются бесплатно, вроде 10 регионов можно. Офлайн все работает, передачу данных в лесу вообще отключаю для экономии батареи, в этом году два раза плутал в ярославских лесах, оба раза выходил куда надо. Тоже сначала искал альтернативу и смотрел на Гармин, но дорого, сцука. Нашел OsmAnd и временно успокоился. Гармин однозначно для профессионалов.

Смартофоны до сих пор не могут пользоваться данными магнитных компасов (поэтому невозможно брать азимут на точку стоя на месте, как на гарминах). Я уже не говорю про использование внешних ANT-сенсоров, обмен точками/треками в одно касание между приборами в группе, запись в трек профиля и тд. Смарт вместо навигатора — это все равно что вместо набора инструментов в недельный поход на квадре/джипе взять с собой мультитул викториноксовский. А что? Зачем мне бензопила, у меня ведь в мультитуле есть ножовка!

Zoo_36
Смартофоны до сих пор не могут пользоваться данными магнитных компасов

Справедливости же ради отмечу — магнитные датчики в половине смартофонов есть. Но вот ПРОГРАММЫ навигационные для смартофонов. В теории только OziExplorer может использовать данные магнитных датчиков. Но для этого надо, чтобы ОС смартофона транслировала эти данные на уровне драйверов, а она этого не делает. Поэтому до сих пор все общеиспользуемые программы на смартах при остановке крутят картой как бог на душу положит, а гармины спокойно разворачивают карту в соответствии с показаниями встроенного магнитного трехосевого компаса.
Такие дела.

Вопрос к опытным владельцам гармин, посоветуйте модель что бы карты залить можно было, да и по надёжности не подводил как оцените модель 64ST?

Чтобы потом не разочароваться в выборе, вместо 64st лучче купить Oregon 650. разница в эргономике и функционале многократно превышает разницу в цене.

Карты можно залить в любой выпускаемый актуальный гармин туристической серии (ну кроме совсем уж трекбэкеров, типа еТрекс 10 или GPS72). Надежность у всех приблизительно одинаковая.

Источник

You may also like...

Adblock
detector