Нетбук asus eeepc 1015bx



Нетбук ASUS EEE PC 1015BX на процессоре AMD C30. Стоит ли покупать?

Сегодня я опубликую свой отзыв о нетбуке ASUS EEE PC 1015BX. Как заявляет производитель «Eee PC 1015BX — мощный нетбук с отличными мультимедийными возможностями». Реклама хороша, остается разобраться в том, на сколько она соответствует действительности.

Краткие характеристики нетбука ASUS EEE PC 1015BX

  • Операционная система Windows® 7 Starter
  • Экран 10.1″ LED Backlight WSVGA (1024×600) Screen
  • Процессор AMD® Fusion APU C30 1.2GHz (одно ядро)
  • Видеокарта AMD® Radeon HD 6250 — интегрирована в процессор AMD C30
  • Память DDR3, 1 x On Board Memory, 2GB
  • Накопитель 320GB HDD
  • Беспроводные стандарты WLAN 802.11 b/g/n@2.4GHz
  • Камера 0.3 MP Camera

Первое, на что я обратил внимание сразу после включения ноутбука и попытке открыть пару окон, это крайне медленная работа. Проще говоря, работая под управлением Windows 7 Starter, нетбук ASUS EEE PC 1015BX жутко тормозил. Естественно, была проведена проверка быстродействия системы, результаты которой отображены на рисунке.

Производительность нетбука ASUS EEE PC 1015BX оставляет желать лучшего

Производительность нетбука ASUS EEE PC 1015BX оставляет желать лучшего, так как наименьшая оценка составляет всего 1,9. Самое печально заключается в том, что оценка 1,9 балла относится к процессору и почти в три раза меньше оценки производительности трехмерной графики для игр (5,4 балла).

Вывод: нетбук ASUS EEE PC 1015BX отвратительно сбалансирован. С одной стороны «тормознутый» процессор AMD C30, с другой, производительная видеокарта Radeon HD 6250. Также надо заметить, что у интегрированной в процессор видеокарты Radeon HD 6250 нет выделенной графической памяти, так что в ее качестве используется часть оперативной памяти.

В последние годы, наличие процессора AMD в компьютере, частенько оборачивается нехорошими последствиями. Не стал исключением и нетбук ASUS EEE PC 1015BX с процессором AMD C30. Даже без нагрузки (в режиме отображения рабочего стола), нетбук сильно нагревается. Отработав чуть более года, конкретно взятый ноутбук попросту «умер». В сервисном центре его вернули к жизни, к сожалению не сказав причину поломки. Могу лишь предположить, что причина поломки была связана с перегревом нетбука.

По причине сильного нагрева, владельцу нетбука (коим я не явлюсь) пришлось купить охлаждающую подставку DEEP COOL. На данной подставке нетбук ASUS EEE PC 1015BX выглядит следующим образом:

Нетбук ASUS Eee PC 1015BX на охлаждающей подставке DEEP COOL

Чтобы не ждать каждого «чиха» ASUS EEE PC 1015BX по пол часа, по просьбе владельца, на нетбук была установлена операционная система Windows XP.

Резюмируя вышесказанное, не советую покупать данную модель нетбука, т.к. на мой взгляд, она крайне неудачная.

Источник

Ноутбук ASUS Eee PC 1015BX

  • Линейка процессора: AMD C-30 / AMD C-50 / AMD C-60
  • Объем оперативной памяти: 1. 2 ГБ
  • Общий объем накопителей: 250. 500 ГБ
  • Видеокарта: ATI Radeon HD 6250M / ATI Radeon HD 6290

Средний рейтинг Ноутбук ASUS Eee PC 1015BX — 4,38
Всего известно о 53 отзывах о Ноутбук ASUS Eee PC 1015BX

Ищете положительные и негативные отзывы о Ноутбук ASUS Eee PC 1015BX?

Из 11 источников мы собрали 53 отрицательных, негативных и положительных отзывов.

Мы покажем все достоинства и недостатки Ноутбук ASUS Eee PC 1015BX выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Ноутбук ASUS Eee PC 1015BX, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!

Самые выгодные предложения по Ноутбук ASUS Eee PC 1015BX

Отзывы про Ноутбук ASUS Eee PC 1015BX

Достоинства: шустрый, маленький, хорошо держит батарею!

Недостатки: не замечено, хотя придраться можно, к примеру к разрешению в 1024*600. но для работы самое то

Комментарий: у меня правда с-60 проц, но не страшно — Все хорошо, все работает отлично!
А теперь главное — поставил себе 4 gb оперативки 10600 MHz+win 7 pro 64 bit, ВСЕ РАБОТАЕТ НАМНОГО быстрее.

Достоинства: Соотношение цена\качество, скорость работы при должной оптимизации, время автономной работы, легкий, компактный.

Недостатки: Всего 2 usb порта

Комментарий: Брал б\у за 3500, в июле для диагностики авто. Читать\скидывать ошибки, писать логи и т.д.
В принципе с этими задачами справляется шикарно.
Отличный выбор для тех кому требуется для диагностики авто из-за долгой автономной работы. Да и в целом серфить в интернете\смотреть видео, что-то писать в блоги подойдет. В итоге использую не только для диагностики, а еще и каждый день для серфинга в интернете\написания блогов. Конечно для серьезных задач вроде монтажа видео он откровенно слаб. Но со своей задачей «маленького помощника» отлично справляется. Если хотите комфортной работы то требуется оптимизация. Очень понравилась его работа на win10, в целом стабильнее и шустрее чем на 7, хотя 10 более ресурсоемкая ОС. Можно еще вместо hdd поставить какой-нибудь быстрый sdd и получить действительно шикарный, быстрый нэтбук. 5 из 5 за соотношение цена качество. Какой еще можно найти нэтбук в такую цену. Есть недостатки в виде всего 2 usb портов, маркой глянцевой поверхности вокруг экрана, но это мелочи.
Для работы отличный вариант.

Достоинства: Я могу сказать только одно — нетбук отличный(ничего другого в голову не приходит, либо просто язык не поворачивается сказать). Из плюсов:
1) Эргономичная клавиатура.
2) 2 гб оперативной памяти. ( мне не хватало, увеличил до 4) , соответственно и возможность увеличения ОЗУ.
3) ЖД 320 Гб.
4) Не плохая видеокарта с поддержкой «DirectX 11». 1080 воспроизводит с «пол-оборота»
И последнее — это возможность поиграть в современные игры (Stalker COP, Mafia 2, Cod MW 3 и тд) Замечу, что, к примеру в Cod MW 2 можно смело играть на максималках, не лагает!!

Недостатки: Только слабоватость процессора C-60

Достоинства: Шустрый, долго держит заряд, очень удобная коавиатура, компактный, очень удобный зарядник.

Недостатки: Всего два пока нашел: 1)тихонький динамик
2) USB порты слишком близко расположены

Комментарий: Покупкой ужасно доволен! Всем советую

Достоинства: + матовый экран
+ фактурная матовая поверхность снаружи
+ тихий
+ удобная раскладка клавиатуры
+ тачпад. сначала был в минусах ) через месяц привыкли и уже и мышка не нужна )

Недостатки: — не понятен пока hdmi-выход. сразу не просекли — надо было лучше с лишним юсб брать..но может это пока )
— вес. нетбук первый, но тяжеловат показался.
— немного стало огорчать утолщение в районе батареи.. но с другой стороны — хорошо лежит на столе, не кувыркается
— из штук 20 фильмов на станд. проигрывателе пошли лишь 3-5. VLC (так по-моему) решил все проблемы.

Комментарий: покупали с основными требованиями — wi-fi, BT, максимальные характеристики по мощности и памяти, матовые экран и снаружи. и чтобы нормальное соотношение цена-качество. бук нужен просто для дома-поездок на море с инетом, скайпом, блютусом, смотреть фото, чего-ниб. написать в ворде — со всем этим отлично справляется и не тормозит ) ОС не меняли и не собираемся. купили мышку. не понадобилась — тачпад отлично справляется! даже удивительно )

Достоинства: соответствие железа требуемым задачам, соответствие цены качеству, аккуратность сборки.

Недостатки: близко посаженные гнезда USB-входов, малое количество USB-входов (всего 2 шт.), убогость предустановленной Win 7 Starter.

Комментарий: Нетбук приобретался в конце лета 2013 года для жены, собирающейся на тот момент в турпоездку за границу. Ввиду этого основными требованиями к гаджету были — достаточно емкий жесткий диск (для записи достаточно большого количества фильмов и музыки в дорогу); безотказность в работе; наличие Wi-Fi (для подключения к Инету в поездке и оперативной связи по Скайпу и эл.почте). Всем заявленным задачам покупка соответствует на 100%!

Цвет приобретения белый (для жены нормально), мягкая комфортная клавиатура. Сработан весьма добротно: приятные на ощупь материалы, никаких люфтов и зазоров, болтаний и шатаний. Монитор отличный. Несмотря на кажущуюся «малость» аппаратных средств (2 Гб оперативки, слабоватый проц) скорость работы вполне приличная. Есессно, при условии использования малоемкого по размеру и малотребовательного к ресурсам софта. Крышечка на задней панели над оперативкой присутствует, но под нее (чтобы убедиться, впаянная ОЗУ или нет) не заглядывал. Заявленная производителем продолжительность работы аккумулятора в 7,5 часов несколько вызывает сомнение, но 6 часов полноценно работает вполне. При работе греется достаточно ощутимо, но вполне приемлемо, опасений нагрев не вызывает. Wi-Fi ловит вполне уверенно. Музыка только через наушники — динамики слабоваты.

Вопрос с убогостью предустановленного производителем софта (Win 7 Starter + ряд утилит и всплывающих панелей «от производителя») был решен просто: после пары дней юзанья все «под снос», и установка нормальной Win 7 Ultimate (в сборке, заточенной под ноутбуки — оптимизация шрифтов и размеров «окон» под малые размеры экрана). В «полевых» условиях техника функционировала на «отлично», не вызывая у жены никаких головных болей, нареканий, заморочек и «танцев с бубнами».

После возвращения жены периодически используем гаджет опять же в поездках куда-либо, с дополнительно приобретенным HDMI-кабелем — для просмотра фильмов высокой четкости по телевизору дома.

Достоинства: 1. аккумулятор. Собственно, это было первостепенным при выборе нетбука. Работает по 6-7 часов в рабочей нагрузке (офис , интернет , почта и т.п.). В поезде экономно использовал течение 6 часов. На выходе осталось еще 30% заряда. Доволен.
2. Яркий экран. Тут претензий нет. Даже на солнце не приходится выкручивать яркость выше середины. Собственно, это еще и во многом благодаря матовому экрану. Разница в работе на солнце между глянцевыми и матовыми экранами чувствуется.
3. Видеокарта очень хороша для нетбука. Собственно, не для игр он покупался, но пару раз не отказывал себе в удовольствии сыграть в старую добрую GTA VC. Комментарии излишни, поскольку к качеству видеокарты это не отнести, ведь эта видеокарта может одновременно две таких игры нести и не заглючить. Больше не тестировал, но запас потенциала для видео чувствуется, и это приятно.

Недостатки: 1. Клавиатура. Главный недостаток, доводящий до бешенства, порой. Она очень жесткая и очень часто при наборе текста проскакивают буквы. Бесит ужасно. До этого пользовался мягкой клавиатурой ноутбука. Там все в лет. Здесь же набрать текст — легче повеситься (извините за метафору). Выбор пал именно на нетбук из-за потребностей: нужно устройство под Windows, портативное, с клавиатурой. Собственно ноутбук — только маленький. На счет клавиатуры прокол дикий. Буду искать варианты решения этого вопроса.
2. Windows 7 Starter. Нельзя назвать стартером то, что плохо работает на портативных устройствах. Если так себе представляют работу мобильных устройств под Windows starter ее разработчики, но большинство пользователей с ними не согласятся. Производительность Aero не радует, собственно как и интернет серфинга. Возможно, это беда процессора 1ГГц, но не будем о железной стороне, остановимся на стороне пользователя, а она говорит — работает медленно, тупит, проводник при первом открытии запускается долго, да и в работе ооочень далек от совершенства.
3. Разрешение экрана. Я в недоумении, почему в один и тот же год выходят смартфоны с Full HD и нетбуки с 1024×600. Это даже не смешно, когда 5-и дюймовый смартфон имеет разрешение в 4 раза больше, чем 10-и дюймовый нетбук. Очень странно и при серфинге интернета, а также запуске программ типа Visual Studio, Eclipse и других сред разработок испытывается масса неудобств, потому что все попросту не помещается, ведь о таком низком разрешении даже не заботятся при разработке приложений. Быть может это в угоду дешивзны и времени работы, не знаю. Факт в том, что на деле, это отвратительно.

Комментарий: В целом, покупкой доволен. Все радует, особенно время работы от аккумулятора. К остальному можно привыкнуть. Покоя не дает лишь клавиатура. Это ужасный прокол. В кнопки нужно реально тыкать и очень сильно. Бесит. Поэтому 4.
Его основные плюсы: Цена, батарея, 2 Гб ОЗУ, хорошая связка процессор + видеокарта.
минусы — клавиатура.

Достоинства: красивый и интересный дизайн, фирменная эргономичная асусовская клава (после Asus k52d привыкать не пришлось), не маркий экран (что очень обрадовало), при средних нагрузках — тихая работа вентилятора,проц прекрасно справляется со своими основными задачами(не зря выбрал версию с пр. от amd), долгая работа от батарей (6 часов в инете).

Недостатки: близко расположенные усб-входы (сразу купил переходник, чтоб модем и усб колонку подключать одновременно), маркая область клавиатуры и вокруг экрана(не проблема для меня, протиреть не сложно), недостаточно открывается крышка, чтобы юзать на коленках(приходится немного сгибаться).

Комментарий: сразу перешел на w7 максимальную, так как долго этот стартовый ужас терпеть не смог. как мне кажется, все недостатки решаемы, и темнеют на фоне этого электронного шедевра) очень рад покупке. советую.

Достоинства: цена. скорость и автономность. качество

Недостатки: винчестер. выкидывайте нафиг этот экспонат, и темболее не храните на нем ценные данные! тормоза только из за него. низкая надежность и шум.

Комментарий: пользуюсь 2 года. покупал за 7500. сейчас купил ssd 256gb за 6 тыс (хотя 64gb вполне хватило бы). теперь ноут летает!

Достоинства: Когда я покупал этот нетбук, знал, что буду играть на нем в компьютерные игры. Что же нетбуком очень доволен, тянет такие игры как Psi ops, Company of Heroes, gothic 2 без особых проблем. Не тормозит ( поправка на то что пришлось переустанавливать винду ).В целом все класс!

Недостатки: Их несколько. 1) Лучше советую переустановите этот «обрубок» 7 starter, на нем и игры будут барагозить и заставку раб. стола не сменишь. На Xp производительность явно улучшилась ( Выбрал XP Из за совместимости с некоторыми играми).2) Не громкие колонки.

Комментарий: Все устраивает. Разве что переустановите винду.

Достоинства: Время автономной работы

Недостатки: слабовата производительность

Комментарий: Отлично справляется с ролью «рабочей лошадки». Правда более чем печатать документы уже не пойдет. В общем, в свое время за свои деньги то, что нужно.

Достоинства: аккумулятор, вес, HDMI, DVI, цена

Недостатки: не слишком высокая производительность, неудобное расположение портов

Комментарий: купил за 8т.р. два года назад. Самое главное было: цена, вес, продолжительность автономной работы. Работает на одной подзарядке до 12 часов. Для серфинга в сети, создания документов, просмотра видео (HD не тянет) хватает. Игры только самые простые. Цену и предназначение оправдывает полностью.

Достоинства: цена, единственное достоинство

Недостатки: Батарею держит как обычный ноут, 4 часа. Жуткий тормоз на win7. Клавиатрура жестка иногда буквы пропускает.

Комментарий: Вообщем полное разочарование, рядом стоит eepc 1005 служил верой и правдой 3 года, держит 8 часов и очень шустрый. думал купить комп поновее и получше, теперь новый продаю старый оставлю

Достоинства: -За такую цену нетбука по производительности выше нет.
-Видеокарта(идут многие современные игры на НЕ высоких настройках)
-Режимы экономии батареи\разгона процессора через родную утилиту асуса.(Без нее автономная работа меньше)
-Высокая скорость работы в приложениях и самой ОС(само собой после сноса Starter*а)
-Hdmi вход, на сегодняшний день очень важная штука и в игрушки поиграть и кино посмотреть,можно притащить к друзьям\на дачу и подключать к телевизору.
-Удобная клавиатура
-Led подсветка экрана.
-Стильный дизайн.
-Совмещенный вход это не недостаток,а совсем наоборот, за ними будущее, да и сейчас полно USB гарнитур.
-Есть режим для зарядки гаджетов через USB без включения нетбука ( в поездках, походах это супер)
-320гб hdd и 2гб озу с возможностью увеличения объемов.
-Вход rj-45(у моего прошлого нетбука его не было.)
-При наличии HDMI еще и Vga вход не забыли прикрутить.

Недостатки: Их нет, можно не искать.

Комментарий: Отличный выбор,Asus 1015bx — цена+качество.

Достоинства: Долго работает от батареи
Хорошо идет видео

Недостатки: Тихий звук
Не идут многие игры даже старые, например Рэд Алерт2 страшно тупит, Блицкриг не запускается.

Комментарий: Купил такой БУ ноут с процессором С50 и 1 Гб памяти, стояла Виндовс 7 64бит и страшно тупила, что неудивительно, потому что не стояли даже драйвера на видеокарту (даже разрешени экрана не выставлялось нормальное).
Поставил чистую виндовс 7 32 бита и нужные драйвера — стало работать быстрее, но все таки не так как хотелось бы. Поставил память на 2 Гб, отключил индексирование в виндовс (это такой фоновый процесс который подгружает процессор и жесткий диск) — стало почти нормально.
Обновился до Виндовс 10 32 бита — оказалось что на ней работаеет да лучше чем на семерке. Но при установке надо внимательно читать что пишет виндов и отключить все функции фонового слежения за пользователем, отправки информации в майкрософт, использование рекламы и т.д. Все это можно (и нужно) отключить во время установки. Ну и опять же индексирование отключить.
Из минусов виндовс 10 на этом компьютер — не работают горячие клавиши регулировки громкости, отключения WiFi, но регулировка яркости экрана работает. Можно попробовать с установкой драйверов для горячих клавиш, но мне они не особо нужны.

Достоинства: Действительно шустро работает в приложениях
Низкая цена

Недостатки: 1. Заявленное воспроизведение видео в форматах высокой четкости — блеф, не тянет толком даже 720. Зачем там интерфейс HDMI, непонятно.
2. Очень тихий динамик, Кстати стоит всего один.
3. Нет Bluetooth (может не во всех вариациях он есть, однако на сайте производителя не написано, что это опция)
4. Фактурная поверхность крышки не спасает — на ней остаются неприятные разводы остаются.

Комментарий: Сей девайс, видимо стоит своих денег, однако непонятно зачем официально вводить в заблуждение наличием возможности воспроизводить HD Video и наличием Bluetooth

Достоинства: + Батарея
+ Экран
+ Вес
+ Wi-Fi

Недостатки: — Мало памяти (2GB) с завода

Комментарий: Описываю конкретную модель 1015BX с AMD C-60, 2 GB памяти, и RADEON видео картой. Про другие вариации с впаянной 1GB DDR, я вообще не представляю, как народ мучился.
В целом аппарат с переставленной Win7 работал достаточно хорошо для 2012 года. Но, когда я запустил его сейчас, негодованию не было предела.
За сим была куплена уже за копейки планка памяти Samsung 4 GB DDR3L 12800 и всё чудесно подошло. В магазине проверил аналогичную Hynix — тоже работает.
Так что у кого именно эта модель, и Вы хотите подарить ему новую жизнь меняйте планку памяти на 4 GB (больше или не заработает, или будет бессмысленным по скорости самой шины) и ставьте SSD гигабайт на 120 (не больше). Попутно рекомендую сменить заодно термоподкладку на процессоре от 6 вт/мк.
P.S. Запустил Windows 8 PE х86 с флешки посмотреть в свойствах системы сколько памяти забирает сама Windows ->Итог 2.87 GB.
На новой планке памяти работает хорошо, не подвисает.
Думаю уже на SSD надо будет ставить лайтсборку 8-ки

Достоинства: Удобный экран,маленький вес, хороший аккумулятор

Недостатки: Близкое расположение USB портов

Комментарий: Брал как аналог ASUS K53U на платформе AMD, ожидания оправдал

Достоинства: Компактный, лёгкий, есть карт-ридер, тянет старенькие игрушки, вроде NFS MW, GTA SA. Дальнобойщики 2 и 18 стальных колёс идут вообще без проблем. Удобная клавиатура, особенно учитывая его размеры. Долго держит батарея.

Недостатки: Просто ужаснейший экран, даже за его цену. Ладно ещё разрешение, его цветопередача заставляет выколоть себе глаза! Углы обзора никакие, смотреть можно только под прямым углом. Маленький угол открытия крышки, на коленях совсем никак. Всего 2 USB и они расположены рядом!(но об этом не написал только ленивый). Очень сильно греется, даже при просмотре текстовых страниц! На сегодняшний день устаревший процессор и видюха(это для тех, кто собирается покупать данный аппарат)

Комментарий: Пользуюсь нетбуком уже больше года. Специально не стал писать комментарий сразу после покупки, так как такие комментарии в основном написаны без разбора по первым ощущениям. На сегодняшний день, конечно, уже устарел, и Я бы советовал докинуть денег и взять бюджетный ноутбук тысяч за 15. А если никак, то вообще лучше его не брать. Процессор слабый, нетбук сильно греется, работать некомфортно. Лагает и тормозит вообще всё, страницы в интернете, даже текстовые листать и смотреть некомфортно. Вроде и дёшево, но получаются сплошные минусы. Советую брать(сейчас глупо прозвучит), только как жёсткий диск, для переноса, например, фотографий и видео, с экраном, чтобы можно было посмотреть, что на нём находится. Первые 2 недели ощущения были положительные, но потом проявил себя ужасный экран, потом прошла эйфория и его тормоза начали всплывать с каждым днём, появился люфт вообще всего, чего только можно. В итоге Я пришёл к выводу, что за такие деньги(8-10 тыс. руб.) можно использовать вполне современный, мощный планшет и тогда смысла в существовании нетбуков нет совсем. Маленькие, неудобные, характеристики урезаны, от пользования одно отвращение. В общем к чему Я веду, сейчас хороший планшет можно купить даже в пределах 10-12 тысяч рублей и пользоваться в удовольствие. С нетбуком за 10к все вопросы о комфорте отпадают. Смысла покупать не вижу вообще.

Достоинства: 1. Долго держит батарею (5 часов активного режима с включенным Wi Fi).
2. Мощный процессор (для такого малыша)
3.Неплохая видео карта идёт NFS Undercover, NFS Pro Street- на средних настройках.
4. Небольшой вес.
5. Не большая толщина
6.Матовый дисплей
7.Бюджетный

Недостатки: Их нет.

Комментарий: Купил этот нетбук недавно за 7790, но хотел купить ещё в декабре. За это время пересмотрел кучу обзоров, перечитал кучу отзывов и всё таки решил его купить. Мой вам совет берите не пожалеете.))

Достоинства: Неплохой нетбук за 7500 р. Но есть большой минус.

Недостатки: Процессор у данной модели дико греется. В состоянии покоя 75 градусов

Комментарий: Не комфортно набирать текст, левая рука как будто на утюге лежит.
Не рекомендую

Достоинства: Нет неудобного блютус, а то чесалось бы использовать. Вместо него хватает WiFi.
Мощная для нетбука видеокарта. Расширенные настройки 3D — могут существенно уменьшить нагрев. Интерфейс настройки видеокарты для Windows и Linux одинаковый.
При офисных задачах, интернет-серфинге, просмотре видео без попыток экономить аккумулятора хватает на 5.5ч. Яркий экран, ночью неплохо видно буквы на белой клавиатуре. Уменьшение яркости в Ubuntu почти до черноты.

Недостатки: Впаянная память 2Гб, увеличить ни как. 256Мб уходит под видеокарту. Через 2 года 1.7Гб будет мало.
Неудобное расположение рекавери раздела посреди диска (C: 100Мб, рекавери, D: 200Мб), пришлось всё удалить.
USB разёмы вплотную, аудио выход справа.
Кто нибудь из производителей нетбуков догадается хотя бы громкость приделать сбоку?

Комментарий: Так или иначе всё железо заработало в Win XP, Fedora 17. Win 7 по умолчанию. В Ubuntu 10.04/12.04 не удалось запустить микрофон, подтормаживает веб камера. В Fedora 17 не получилось поставить драйвера видео с сайта производителя, в Ubuntu встали. В Fedora постоянно выключается винт (spin-down), бубен не нашёл, в Ubuntu помогла штатная DOS-утилита от WD. Ни в Ubuntu ни в Fedora не удалость запустить аппаратный декодер HD1080p (H.264), нет нужного пакета в репозиториях. В Fedora 17 с правильными настройками более менее приемлемо работает программное HD1080p (это при 1Ггц!) в Ubuntu только 720p.
Правильно сбалансированное железо — мощность процессора достаточная без фанатизма, выгодно мощная видеокарта — более интересное сочетание по сравнению с Atom.
При 3D играх в полную нагрузку греется как утюг, вентилятор крутится во всю. А при офисных нагрузках мощность падает до минимума — вентилятор даже ночью еле слышно и температура выхлопа минимум.
Один моно динамик, громкий чёткий звук, в наушниках нормальный стерео.
Расстраивает неоправданное «удешевление» модели Asus-ом в процессе производства — впаянное ОЗУ.
В целом покупкой доволен.

Достоинства: Шустрый, цена, W7, матовый экран

Недостатки: Корпус, корпус и ещё раз корпус. Впаянная память.

Комментарий: Шустрый нетбук. Даже на удивление. Стартерная семёрка с полпинка становится максимальной. Цена — менее 8 тыр. Клавиатура на четвёрку. Могла бы быть и поудобнее. Батарею держит средне. Не сказать, что чемпион, но и не прожорливый на энергосберегающем режиме.

Из неприятного:
Всего два USB рядом — извращение. Сравниваю с Acer у жены — у того три и один вынесен на другой бок. Здесь без хаба не обойтись ну никак.

Не пойму, кому из дизайнеров пришла в голову бредовая идея сделать тачпад рифлёным. После дня активного использования, дискомфорт в указательном пальце. Решил наклейкой скотча.

Пластик очень маркий. Даже рифление не спасает — отпечатки пальцев заметны на крышке, не говоря об окантовке экрана.

Динамик вообще ни о чём. У меня в навигаторе и сотовом динамики на порядок лучше. Это главное разочарование.

По всей видимости, полноценную XP на него не поставить, это грустно.

Память не добавить. Хотя у семёрки есть полезная штука — ReadyBoost. Вставил SD флешку и быстродействие заметно возрасло.

Кто-то написал — не греется. Ещё как греется, если нагрузить процессор.

В целом, вполне достойный нотик за свои деньги. Я доволен.

Источник

You may also like...

Adblock
detector