Охлаждение для gtx 1080 asus



Обзор и тестирование водоблоков полного покрытия Bitspower и EKWB для видеокарты ASUS GeForce GTX 1080 Strix (страница 8)

Тестовый стенд, методика тестирования и ПО

Для охлаждения модели ASUS GeForce GTX 1080 Strix использовалась система водяного охлаждения CLC, подробно о которой уже рассказывалось в статье о радиаторах.

  • Радиатор: ThermoChill 240 мм TA120.2 High Performance Radiator – Black;
  • Вентиляторы: Noctua NF-F12 industrialPPC-24V-3000 IP67;
  • Комбо-резервуар: EK-XRES 140 Revo D5 PWM;
  • Помпа: EK-D5 PWM G2 Motor, максимальная скорость

4800 об/мин;

  • Датчик потока: AquaComputer Flow sensor high flow USB G1/4;
  • Соединение: быстроразъемные соединения, проходные термодатчики, адаптеры 90° с двойным поворотным механизмом Bitspower, с AquaComputer, фитинги Barrow 10/16 мм, шланги PrimoChill 10/16;
  • Жидкость: дистиллят.
  • реклама

    Конфигурация тестового стенда:

    • Материнская плата: ASUS Rampage V Extreme, LGA 2011-3, Intel X99, E-ATX;
    • Процессор: Intel Core i7-5960X, 8/16, @ 4.2 ГГц 1.123 В, Cash 4.0 ГГц 1.125 В;
    • Система охлаждения процессора: Noctua NH-D15S (660 об/мин);
    • Термоинтерфейс: Thermal Grizzly Kryonaut;
    • Оперативная память: DDR4 Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M4B3600C18, 4 x 8 Гбайт @2800 МГц, 12-12-12-32 1T;
    • Видеокарта: ASUS GeForce GTX 1080 Strix 8 Гбайт (ROG Strix-GTX1080-O8G-Gaming);
    • Система охлаждения видеокарты: система водяного охлаждения CLC;
      • Bitspower GTX 1080 ROG Strix Acrylic Limited Edition (Clear) BP-WBV1080ARS-RGB5;
      • EK-FC1080 GTX Strix – Acetal Nickel (+Backplate – Black);
      • ASUS DirectCU III;
    • Накопитель SSD: Corsair Neutron XT (CSSD-N480GBXTB), 480 Гбайт;
    • Блок питания: Corsair AX1200i, 1200 Ватт, 80 Plus Platinum (терморегулируемый вентилятор);
    • Реобас: Lamptron FC5 V2;
    • Корпус: открытый стенд Lian Li PC-T60B (модернизированный);
    • Монитор: ASUS PA329Q 32″, 3840 x 2160.

    Методика тестирования и ПО

    На сей раз методика сильно изменится, и причина этого проста. Тест Furmark в режиме 4К и Anti-aliasing 8X MSAA в течение 20 минут показал меньшую температуру по сравнению с новым стресс-тестом 3DMark FS Ultra, который прогонялся 40 раз, что чуть больше 20 минут. В итоге мы получаем 48 градусов против 45.

    Видеокарта ASUS GeForce GTX 1080 Strix (ROG Strix-GTX1080-O8G-Gaming) была разогнана: плюс 75 МГц к частоте видеоядра и плюс 500 МГц к частоте памяти.

    Для мониторинга ее температур использовались программы HWiNFO64 v4.62-2500, MSI Afterburner 4.3.0 beta 14 и GPU-Z 1.12.0; для мониторинга состояния системы и работы CPU – MSI Afterburner.

    реклама

    Для наглядности используемые программы объединены в таблицу:

    Выполняемая функция Программа
    Нагрев видеокарты MSI Afterburner 4.3.0 beta 14
    Мониторинг температуры GPU и VRM GPU-Z 1.12.0;
    HWiNFO64 v4.62-2500;
    MSI Afterburner 4.3.0 beta 14

    Исследование возможностей участников тестирования проходило при средней температуре в помещении 28 градусов Цельсия, ее минимальное значение составляло 27, а максимальное – 29. При превышении (более 29 и менее 27) этих отметок тестирование не проводилось, поскольку при комнатной температуре в 30°C результаты разнились на 3-5 градусов в большую сторону (по сравнению с 28°C).

    Основную часть времени тестирования температура держалась на отметке 28 градусов без каких-либо колебаний. Влажность воздуха в помещении на момент замеров –

    Измерение уровня звукового давления проводилось цифровым шумомером Benetech GM1358 (диапазон измерения 30-130 дБА) с расстояния 12 см. Уровень шума в помещении – 30.0-30.5 дБА. Тестирование проводилось ночью, когда присутствие посторонних звуков минимально. Производительность рассматриваемых систем охлаждения будет подгоняться под определенные шумовые нормы, при которых будет проходить тестирование.

    • 30-31 дБ – режим абсолютно бесшумной работы.
    • 33-35 дБ – режим низкого уровня шума, приемлемый для комфортной работы. В корпусе с хорошей шумоизоляцией или просто в нормальном корпусе работа СО не будет слышна.
    • 37-39 дБ – режим нормального уровня шума, приемлемый для работы.
    • 41-43 дБ – режим высокого уровня шума, мало подходящий для комфортной работы.
    • 45 дБ и выше – режим очень высокого уровня шума и максимальной производительности. Подойдет, когда нужен результат, невзирая на уровень дБ.

    Для управления скоростью вращения крыльчаток вентиляторов использовался контроллер Lamptron FC5 V2, регулировка уровня тока на канал 0-12 В, ограничение мощности на канал 30 Вт.

    За управление оборотами вентиляторов и помп отвечал реобас Lamptron FC5 V3, регулировка уровня тока на канал 0-12 В, ограничение мощности на канал 30 Вт. Для управления вентиляторами с функцией PWM используется реобас Zalman ZM-MFC3.

    Результаты тестирования

    Для начала приведем показатели скорости потока при скорости работы помпы 3000, 4000 и 4800 об/мин.

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики

    На графике ниже отображена температура графического процессора под нагрузкой в тесте 3DMark FS Ultra в течение 40 прогонов (чуть больше 20 минут).

    Уровень шума | Температура GPU

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики

    реклама

    На следующем графике приведена температура VRM. Она измерялась с помощью двух термопар, установленных между термопрокладкой и основанием водоблока. Один датчик стоял снизу, а другой сверху (соответственно VRM Bot и VRM Top).

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики

    Данный график отображает температуру жидкости на входе и выходе из водоблока.

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики

    Разумеется, частоты графического процессора во время тестирования варьировались (соответствующие скриншоты приведены ниже). Судя по полученным значениям, в тех случаях, где дроссели охлаждались, частота GPU была выше и стабильнее.

    Лучший результат был получен при использовании видеокарты ASUS GeForce GTX 1080 Strix вместе с водоблоком Bitspower GTX 1080 ROG Strix Acrylic Limited Edition (Clear) BP-WBV1080ARS-RGB5. Частоты видеоядра плавали в диапазоне 2072-2088-2114 МГц при почти неизменной температуре 46°C (всего один скачок к 47 градусам).

    С другим участником обзора, EK-FC1080 GTX Strix – Acetal Nickel (+Backplate – Black), тестируемая модель ASUS вела себя не так хорошо в плане частоты GPU. Соответствующий диапазон: 2006-2025-2056 МГц. Возможно, тут подвели «одинокие дроссели», хотя я могу ошибаться.

    Тест со штатной системой охлаждения ASUS DirectCU III, работающей в автоматическом режиме, показал весьма неплохой результат частот GPU: 2025-2063 МГц.

    Заключение

    Итак, вместе с оригинальными водоблоками полного покрытия Bitspower и EKWB мы рассмотрели родную воздушную СО ASUS DirectCU III. Результаты получились интересные, ведь из них следует, что охлаждение подсистемы питания положительно влияет на частоту графического процессора GeForce GTX 1080. Осталось лишь оформить выводы и поставить жирную точку.

    Начнем со второго участника обзора – EK-FC1080 GTX Strix – Acetal Nickel (+Backplate – Black). Формально перед нами аутсайдер, но проигрыш всего в один градус нельзя назвать серьезным. Возможно, я просто перестраховался и чуть недожал. В его случае настораживает только рабочая частота GPU, которая колебалась в довольно малом диапазоне по сравнению с оппонентами. Предполагаемая причина – отсутствие охлаждения дросселей.

    Исходя из этого, его можно назвать интересным и (самое главное!) относительно доступным решением, при приобретении которого можно рассчитывать на несколько приятных бонусов. Среди них не только хорошие показатели производительности и низкие температуры компонентов при использовании стандартной конструкции, но и качество материалов, и их обработка, и комплект поставки. Все выполнено на одном уровне и соответствует стоимости, нет ничего лишнего. Итоговая оценка водоблока EKWB – «Хорошо».

    Кроме того, моддеров заинтересует возможность использования родного «бэкплейта» модели ASUS. Хотя в этом случае придется извратиться и закрутить ватерблок не на все винты. Да и без дополнительной термопрокладки не обойтись, ведь без нее эта пластина не будет участвовать в охлаждении видеокарты. Хотя я рекомендую остановиться на пластине EK, с которой рисков меньше. Как следствие, ее можно либо покупать, либо не покупать, это экономия, хоть и небольшая.

    Стоит упомянуть и об известных проблемах и вопросах. К примеру, достаточно много идентичных водоблоков вышло под другими марками, тут либо один производитель, либо с фантазией у разработчиков совсем плохо. И пусть это не умаляет того факта, что у EKWB получился хороший ватерблок, лично для меня это повод задуматься. Да и проблема есть, общая для всех продуктов из Словении. Применяемое на них никелированное покрытие со временем мутнеет, темнеет или вовсе слезает. Возможно, все зависит от используемой в составе контура жидкости, данный вопрос требует обстоятельных и долгих тестов.

    Разработчиков можно упрекнуть и в использовании простой микроканальной структуры, но здесь всплывает другой вопрос – а есть ли смысл в оснащении таких моделей более дорогими в производстве конструкциями? В принципе, на примере рассмотренной версии EK можно говорить о том, что все хорошо, вдобавок применение необычной разводки и подобия реактивной пластины сказывается в лучшую сторону. Да и за канал VRM производителя можно похвалить. Перед нами не просто плоское дно медной пластины, но небольшой рельеф (или даже зачаток небольшого гребня). В теории, если сделать в ватерблоке VRM несколько каналов толщиной 1.0-1.5 мм, можно получить лучший результат при охлаждении цепи питания.

    Если учесть все вышесказанное, полученные по итогам теста хорошие результаты и то, что модели EK неплохо представлены на рынке, все становится предельно очевидно. Это хороший вариант, если нет желания переплачивать. Для справки – стоимость водоблока EK-FC1080 GTX Strix – Acetal Nickel на официальном сайте составляет 106.52 евро, стоимость «бэкплейта» – 28.5 евро, суммарно получаем

    135 евро (без учета доставки). А версии с акриловой крышкой стоят еще дешевле.

    Теперь перейдем к формальному победителю тестирования – Bitspower GTX 1080 ROG Strix Acrylic Limited Edition (Clear) BP-WBV1080ARS-RGB5. По сравнению с конкурентом он совсем другой, если тот хорош своей простотой и без особой изюминки, то у Bitspower получился продукт, напичканный изюминками.

    В первую очередь стоит отметить более совершенную микроканальную структуру, каналы не только тоньше, но и занимают большую площадь. Второй факт, заслуживающий внимания – массивный ватерблок VRM, который полноценно охлаждает всю зону питания, включая дроссели и транзисторы (в то время как при использовании оппонента в штатной комплектации можно рассчитывать лишь на охлаждение транзисторов).

    И, наконец, третье – «бэкплейт», отводящий через термопрокладки тепло со всех мест, которые могут нагреваться. На мой взгляд, о том, что использование такой пластины в охлаждении совсем не лишнее, можно не напоминать, достаточно открыть этот обзор: «Обратная сторона: тестируем backplate в составе систем охлаждения для видеокарт». В итоге, за отвод тепла со всех компонентов видеокарты можно не беспокоиться, а бонусом для перфекционистов станет высокая частота графического процессора при более низкой температуре. Итоговая оценка водоблока Bitspower – «Отлично».

    Что касается внешнего вида… С одной стороны, тут медь и акрил вкупе с накладкой и все, с другой – как это смотрится! Плюс возможность самостоятельного изготовления накладки с уникальным узором для тех, кто увлечен моддингом – бесценна. Да и в штатном варианте претензий к дизайну нет. И даже наличие столь горячо продвигаемой RGB подсветки не портит ситуацию, благо в этом случае все выполнено качественно и продуманно. Просто ее надо воспринимать лишь как интересное дополнение к ватерблоку. Хотя, с моей точки зрения, лучше бы радиопульт поставили (ну а если есть такая потребность, то цена вопроса около 300-500 рублей и несколько минут работы с паяльником).

    Модель Bitspower оценит и энтузиаст, собирающий серьезный проект с основательным подходом в плане моддинга, и пользователь, который просто хочет самую-самую СЖО. Добавим сюда качество, подход производителя к охлаждению и очень богатый комплект поставки. Вкусно, красиво и дорого – цена начинается с 144 евро, но платить есть за что. Правда, если попробовать сравнить ассортимент зарубежных магазинов, общую стоимость противника и результаты версии Bitspower GTX 1080 ROG Strix Acrylic Limited Edition (Clear) BP-WBV1080ARS-RGB5, то разница уже не настолько огромна. Очевидно, что у нее есть задел на будущее, и с более горячей видеокартой она не стушуется. Возможно, такой станет GeForce GTX 1080 Ti?

    Напоследок о штатной системе охлаждения ASUS GeForce GTX 1080 Strix – ASUS DirectCU III. Она достойно показала себя при охлаждении графического процессора GP104, причем как в нагрузке, так и в режиме простоя, в котором вентиляторы останавливаются. Отдельно сделаю акцент на хорошем охлаждении подсистемы питания.

    65% от максимальной скорости вентиляторов) GPU оставался в меру холодным, а при увеличении оборотов крыльчаток температуры становились еще ниже пусть и ценой повышения уровня шума.

    Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.

    Источник

    Обзор и тестирование водоблоков полного покрытия Bitspower и EKWB для видеокарты ASUS GeForce GTX 1080 Strix (страница 8)

    Тестовый стенд, методика тестирования и ПО

    Для охлаждения модели ASUS GeForce GTX 1080 Strix использовалась система водяного охлаждения CLC, подробно о которой уже рассказывалось в статье о радиаторах.

    • Радиатор: ThermoChill 240 мм TA120.2 High Performance Radiator – Black;
    • Вентиляторы: Noctua NF-F12 industrialPPC-24V-3000 IP67;
    • Комбо-резервуар: EK-XRES 140 Revo D5 PWM;
    • Помпа: EK-D5 PWM G2 Motor, максимальная скорость

    4800 об/мин;

  • Датчик потока: AquaComputer Flow sensor high flow USB G1/4;
  • Соединение: быстроразъемные соединения, проходные термодатчики, адаптеры 90° с двойным поворотным механизмом Bitspower, с AquaComputer, фитинги Barrow 10/16 мм, шланги PrimoChill 10/16;
  • Жидкость: дистиллят.
  • реклама

    Конфигурация тестового стенда:

    • Материнская плата: ASUS Rampage V Extreme, LGA 2011-3, Intel X99, E-ATX;
    • Процессор: Intel Core i7-5960X, 8/16, @ 4.2 ГГц 1.123 В, Cash 4.0 ГГц 1.125 В;
    • Система охлаждения процессора: Noctua NH-D15S (660 об/мин);
    • Термоинтерфейс: Thermal Grizzly Kryonaut;
    • Оперативная память: DDR4 Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M4B3600C18, 4 x 8 Гбайт @2800 МГц, 12-12-12-32 1T;
    • Видеокарта: ASUS GeForce GTX 1080 Strix 8 Гбайт (ROG Strix-GTX1080-O8G-Gaming);
    • Система охлаждения видеокарты: система водяного охлаждения CLC;
      • Bitspower GTX 1080 ROG Strix Acrylic Limited Edition (Clear) BP-WBV1080ARS-RGB5;
      • EK-FC1080 GTX Strix – Acetal Nickel (+Backplate – Black);
      • ASUS DirectCU III;
    • Накопитель SSD: Corsair Neutron XT (CSSD-N480GBXTB), 480 Гбайт;
    • Блок питания: Corsair AX1200i, 1200 Ватт, 80 Plus Platinum (терморегулируемый вентилятор);
    • Реобас: Lamptron FC5 V2;
    • Корпус: открытый стенд Lian Li PC-T60B (модернизированный);
    • Монитор: ASUS PA329Q 32″, 3840 x 2160.

    Методика тестирования и ПО

    На сей раз методика сильно изменится, и причина этого проста. Тест Furmark в режиме 4К и Anti-aliasing 8X MSAA в течение 20 минут показал меньшую температуру по сравнению с новым стресс-тестом 3DMark FS Ultra, который прогонялся 40 раз, что чуть больше 20 минут. В итоге мы получаем 48 градусов против 45.

    Видеокарта ASUS GeForce GTX 1080 Strix (ROG Strix-GTX1080-O8G-Gaming) была разогнана: плюс 75 МГц к частоте видеоядра и плюс 500 МГц к частоте памяти.

    Для мониторинга ее температур использовались программы HWiNFO64 v4.62-2500, MSI Afterburner 4.3.0 beta 14 и GPU-Z 1.12.0; для мониторинга состояния системы и работы CPU – MSI Afterburner.

    реклама

    Для наглядности используемые программы объединены в таблицу:

    Выполняемая функция Программа
    Нагрев видеокарты MSI Afterburner 4.3.0 beta 14
    Мониторинг температуры GPU и VRM GPU-Z 1.12.0;
    HWiNFO64 v4.62-2500;
    MSI Afterburner 4.3.0 beta 14

    Исследование возможностей участников тестирования проходило при средней температуре в помещении 28 градусов Цельсия, ее минимальное значение составляло 27, а максимальное – 29. При превышении (более 29 и менее 27) этих отметок тестирование не проводилось, поскольку при комнатной температуре в 30°C результаты разнились на 3-5 градусов в большую сторону (по сравнению с 28°C).

    Основную часть времени тестирования температура держалась на отметке 28 градусов без каких-либо колебаний. Влажность воздуха в помещении на момент замеров –

    Измерение уровня звукового давления проводилось цифровым шумомером Benetech GM1358 (диапазон измерения 30-130 дБА) с расстояния 12 см. Уровень шума в помещении – 30.0-30.5 дБА. Тестирование проводилось ночью, когда присутствие посторонних звуков минимально. Производительность рассматриваемых систем охлаждения будет подгоняться под определенные шумовые нормы, при которых будет проходить тестирование.

    • 30-31 дБ – режим абсолютно бесшумной работы.
    • 33-35 дБ – режим низкого уровня шума, приемлемый для комфортной работы. В корпусе с хорошей шумоизоляцией или просто в нормальном корпусе работа СО не будет слышна.
    • 37-39 дБ – режим нормального уровня шума, приемлемый для работы.
    • 41-43 дБ – режим высокого уровня шума, мало подходящий для комфортной работы.
    • 45 дБ и выше – режим очень высокого уровня шума и максимальной производительности. Подойдет, когда нужен результат, невзирая на уровень дБ.

    Для управления скоростью вращения крыльчаток вентиляторов использовался контроллер Lamptron FC5 V2, регулировка уровня тока на канал 0-12 В, ограничение мощности на канал 30 Вт.

    За управление оборотами вентиляторов и помп отвечал реобас Lamptron FC5 V3, регулировка уровня тока на канал 0-12 В, ограничение мощности на канал 30 Вт. Для управления вентиляторами с функцией PWM используется реобас Zalman ZM-MFC3.

    Результаты тестирования

    Для начала приведем показатели скорости потока при скорости работы помпы 3000, 4000 и 4800 об/мин.

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики

    На графике ниже отображена температура графического процессора под нагрузкой в тесте 3DMark FS Ultra в течение 40 прогонов (чуть больше 20 минут).

    Уровень шума | Температура GPU

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики

    реклама

    На следующем графике приведена температура VRM. Она измерялась с помощью двух термопар, установленных между термопрокладкой и основанием водоблока. Один датчик стоял снизу, а другой сверху (соответственно VRM Bot и VRM Top).

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики

    Данный график отображает температуру жидкости на входе и выходе из водоблока.

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики

    Разумеется, частоты графического процессора во время тестирования варьировались (соответствующие скриншоты приведены ниже). Судя по полученным значениям, в тех случаях, где дроссели охлаждались, частота GPU была выше и стабильнее.

    Лучший результат был получен при использовании видеокарты ASUS GeForce GTX 1080 Strix вместе с водоблоком Bitspower GTX 1080 ROG Strix Acrylic Limited Edition (Clear) BP-WBV1080ARS-RGB5. Частоты видеоядра плавали в диапазоне 2072-2088-2114 МГц при почти неизменной температуре 46°C (всего один скачок к 47 градусам).

    С другим участником обзора, EK-FC1080 GTX Strix – Acetal Nickel (+Backplate – Black), тестируемая модель ASUS вела себя не так хорошо в плане частоты GPU. Соответствующий диапазон: 2006-2025-2056 МГц. Возможно, тут подвели «одинокие дроссели», хотя я могу ошибаться.

    Тест со штатной системой охлаждения ASUS DirectCU III, работающей в автоматическом режиме, показал весьма неплохой результат частот GPU: 2025-2063 МГц.

    Заключение

    Итак, вместе с оригинальными водоблоками полного покрытия Bitspower и EKWB мы рассмотрели родную воздушную СО ASUS DirectCU III. Результаты получились интересные, ведь из них следует, что охлаждение подсистемы питания положительно влияет на частоту графического процессора GeForce GTX 1080. Осталось лишь оформить выводы и поставить жирную точку.

    Начнем со второго участника обзора – EK-FC1080 GTX Strix – Acetal Nickel (+Backplate – Black). Формально перед нами аутсайдер, но проигрыш всего в один градус нельзя назвать серьезным. Возможно, я просто перестраховался и чуть недожал. В его случае настораживает только рабочая частота GPU, которая колебалась в довольно малом диапазоне по сравнению с оппонентами. Предполагаемая причина – отсутствие охлаждения дросселей.

    Исходя из этого, его можно назвать интересным и (самое главное!) относительно доступным решением, при приобретении которого можно рассчитывать на несколько приятных бонусов. Среди них не только хорошие показатели производительности и низкие температуры компонентов при использовании стандартной конструкции, но и качество материалов, и их обработка, и комплект поставки. Все выполнено на одном уровне и соответствует стоимости, нет ничего лишнего. Итоговая оценка водоблока EKWB – «Хорошо».

    Кроме того, моддеров заинтересует возможность использования родного «бэкплейта» модели ASUS. Хотя в этом случае придется извратиться и закрутить ватерблок не на все винты. Да и без дополнительной термопрокладки не обойтись, ведь без нее эта пластина не будет участвовать в охлаждении видеокарты. Хотя я рекомендую остановиться на пластине EK, с которой рисков меньше. Как следствие, ее можно либо покупать, либо не покупать, это экономия, хоть и небольшая.

    Стоит упомянуть и об известных проблемах и вопросах. К примеру, достаточно много идентичных водоблоков вышло под другими марками, тут либо один производитель, либо с фантазией у разработчиков совсем плохо. И пусть это не умаляет того факта, что у EKWB получился хороший ватерблок, лично для меня это повод задуматься. Да и проблема есть, общая для всех продуктов из Словении. Применяемое на них никелированное покрытие со временем мутнеет, темнеет или вовсе слезает. Возможно, все зависит от используемой в составе контура жидкости, данный вопрос требует обстоятельных и долгих тестов.

    Разработчиков можно упрекнуть и в использовании простой микроканальной структуры, но здесь всплывает другой вопрос – а есть ли смысл в оснащении таких моделей более дорогими в производстве конструкциями? В принципе, на примере рассмотренной версии EK можно говорить о том, что все хорошо, вдобавок применение необычной разводки и подобия реактивной пластины сказывается в лучшую сторону. Да и за канал VRM производителя можно похвалить. Перед нами не просто плоское дно медной пластины, но небольшой рельеф (или даже зачаток небольшого гребня). В теории, если сделать в ватерблоке VRM несколько каналов толщиной 1.0-1.5 мм, можно получить лучший результат при охлаждении цепи питания.

    Если учесть все вышесказанное, полученные по итогам теста хорошие результаты и то, что модели EK неплохо представлены на рынке, все становится предельно очевидно. Это хороший вариант, если нет желания переплачивать. Для справки – стоимость водоблока EK-FC1080 GTX Strix – Acetal Nickel на официальном сайте составляет 106.52 евро, стоимость «бэкплейта» – 28.5 евро, суммарно получаем

    135 евро (без учета доставки). А версии с акриловой крышкой стоят еще дешевле.

    Теперь перейдем к формальному победителю тестирования – Bitspower GTX 1080 ROG Strix Acrylic Limited Edition (Clear) BP-WBV1080ARS-RGB5. По сравнению с конкурентом он совсем другой, если тот хорош своей простотой и без особой изюминки, то у Bitspower получился продукт, напичканный изюминками.

    В первую очередь стоит отметить более совершенную микроканальную структуру, каналы не только тоньше, но и занимают большую площадь. Второй факт, заслуживающий внимания – массивный ватерблок VRM, который полноценно охлаждает всю зону питания, включая дроссели и транзисторы (в то время как при использовании оппонента в штатной комплектации можно рассчитывать лишь на охлаждение транзисторов).

    И, наконец, третье – «бэкплейт», отводящий через термопрокладки тепло со всех мест, которые могут нагреваться. На мой взгляд, о том, что использование такой пластины в охлаждении совсем не лишнее, можно не напоминать, достаточно открыть этот обзор: «Обратная сторона: тестируем backplate в составе систем охлаждения для видеокарт». В итоге, за отвод тепла со всех компонентов видеокарты можно не беспокоиться, а бонусом для перфекционистов станет высокая частота графического процессора при более низкой температуре. Итоговая оценка водоблока Bitspower – «Отлично».

    Что касается внешнего вида… С одной стороны, тут медь и акрил вкупе с накладкой и все, с другой – как это смотрится! Плюс возможность самостоятельного изготовления накладки с уникальным узором для тех, кто увлечен моддингом – бесценна. Да и в штатном варианте претензий к дизайну нет. И даже наличие столь горячо продвигаемой RGB подсветки не портит ситуацию, благо в этом случае все выполнено качественно и продуманно. Просто ее надо воспринимать лишь как интересное дополнение к ватерблоку. Хотя, с моей точки зрения, лучше бы радиопульт поставили (ну а если есть такая потребность, то цена вопроса около 300-500 рублей и несколько минут работы с паяльником).

    Модель Bitspower оценит и энтузиаст, собирающий серьезный проект с основательным подходом в плане моддинга, и пользователь, который просто хочет самую-самую СЖО. Добавим сюда качество, подход производителя к охлаждению и очень богатый комплект поставки. Вкусно, красиво и дорого – цена начинается с 144 евро, но платить есть за что. Правда, если попробовать сравнить ассортимент зарубежных магазинов, общую стоимость противника и результаты версии Bitspower GTX 1080 ROG Strix Acrylic Limited Edition (Clear) BP-WBV1080ARS-RGB5, то разница уже не настолько огромна. Очевидно, что у нее есть задел на будущее, и с более горячей видеокартой она не стушуется. Возможно, такой станет GeForce GTX 1080 Ti?

    Напоследок о штатной системе охлаждения ASUS GeForce GTX 1080 Strix – ASUS DirectCU III. Она достойно показала себя при охлаждении графического процессора GP104, причем как в нагрузке, так и в режиме простоя, в котором вентиляторы останавливаются. Отдельно сделаю акцент на хорошем охлаждении подсистемы питания.

    65% от максимальной скорости вентиляторов) GPU оставался в меру холодным, а при увеличении оборотов крыльчаток температуры становились еще ниже пусть и ценой повышения уровня шума.

    Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.

    Источник

    You may also like...

    Adblock
    detector