Память для asus p5q3



Память для asus p5q3

1. Посоветуйте память DDR-3 (1600 или 1333)
для мат. платы ASUS P5Q3 Deluxe — http://www.3dnews.ru/motherboard/asu. d-foxconn-ela/
Установлено будет 8 ГБ. Требуется стабильная работа памяти и максимальная ее частота.

Текущие параметры:
CPU: Intel Q9550 множ. 8.5 х 333 = 2.83 ГГц.
Сейчас RAM 2×2048 Patriot-1066.

Была куплена OCZ-1600 (4×2048). К сожелению, не хватило знаний по настройке, чтобы она стабильно проходила тест S&M и не выбивала BSOD.
Несмотря на попытки повышения напряжения, повышения таймигов, понижения частоты до 1333.

2. Смущает наличие звездочки * на режиме RAM 1600 в биосе.

3. Какое влияние будут иметь тайминги для достижения стабильной работы системы?

P.S. Доступен к покупке большой модельный ряд:
http://fotomag.com.ua/index.php?acti. h&q=DDR-3+1333
http://fotomag.com.ua/index.php?acti. h&q=DDR-3+1600
Выбираю среди:
Hynix DDR3 2048Mb PC3-10600 1333MHz (HMT325U6BFR8C-H9N0)
Samsung DDR3 2048Mb PC3-10600 1333Mhz (M378B5773CHO-CH900)
Kingston DDR3 2048Mb PC3-10666 1333MHz (KVR1333D3N9/2G)
Kingston DDR3 2x2048MB PC3-12800 1600MHz (KHX1600C9AD3B1K2/4G)

Меню пользователя Полковник Исаев

Посмотреть профиль

Найти ещё сообщения от Полковник Исаев

Diskretor
Ну если «стабильность» является совместимостью с материнкой, то надо смотреть QVL, который есть как на оф. сайте производителя, так и в книжке к материнке.
UPD: увидел, что ты добавил в первый пост ссылку на QVL — ну так и бери любую, где частоты выше и тайминги ниже, они ж не зря в списке рекомендуемых. По мне, так Hynix и Samsung всегда были самыми беспроблемными и совместимыми с любыми материнками, наименее капризные.

Не обращай внимания, всё там поддерживается о чём написано в спецификациях:
http://www.asus.com/Motherboards/Int. specifications

Только смысл брать быструю память, если ты не собираешься заниматься разгоном? Отдельно выставив только повышенную частоту памяти прироста не заметишь никакого, ну в тестах будет на пару попугаев больше — это не серьёзно, тут уж либо оставь стандартные частоты для больше стабильности, либо гони вместе с процом, тогда хоть смысл будет в быстрой памяти. А разгон в любом случае снижает стабильность (в нормальном смысле, а не в плане совместимости). С другой стороны, память, рассчитанная на работу на более высоких частотах, будет стабильнее работать на пониженных (в смысле стандартных 1333) даже тайминги можно не трогать.

Меню пользователя Полковник Исаев

Посмотреть профиль

Найти ещё сообщения от Полковник Исаев

Разгон предусматривается, правда небольшой. Обычно проц. в режиме 3.0-3.2 Ггц (далее нестабильно). К смене материнки и i7 я морально не готов.
Высокая частота памяти дает значительноый прирост производительности при расчетах проектов распределенных вычислений (прим. Folding Home, WCG . ), для которых частота проца является не таким значительным показателем, как количество ядер и память.
И конечно я пробовал разгон вместе с OCZ памятью, но подружить ее не получилось даже ниже штатных режимов.
Смысл брать память в том, что я запускаю также игры, а DX-11 требует как минимум Vist-у, которая жрет что бешеная. У меня сейчас памяти 4 Гб и этого иногда не хватает, несмотря на всякие оптимизации и отключения ненужного софта и служб. Взять еще 4 Гб я не могу, так как DDR3-1066 физически нигде больше нет, а ставить разную память я не хочу.

Теперь QVL. — в магазине есть идентичная Kingstone-1333. Но! хотелось бы 1600. Посмотрите файл QVL, где 1600 Kingston — маркировки KHX13000. Таких нет в продаже — все с частотой 1600 маркируются KHX1600. Поэтому трудно руководствоваться Вашим советом. Что можете предложить?

От разгона 2.8 -> 3.2 ГГц толка мало, на глаз почти нигде не заметишь. Q9550 отлично гонится и стабильно работает до 3.6 Ггц на штатном охлаждении без поднятия напряжения (если конечно материнка нормальная), вот тогда при сравнении 2.8 и 3.6 разница в 800 МГц — будет уже заметен небольшой прирост.

Тут и быстрая память пригодится:
433*8.5=3.68 ГГц — штатному тяжело придётся, лучше поменять на нормальный кулер и будет тянуть без проблем. 433*2=866 МГц — по памяти так с большим запасом даже в случае с DDR3 1333 или если множитель покрутить, то можно добиться более стабильных вариантов — частоту пониже, множитель повыше 400*9=3.6 ГГц = 800 МГц DDR

Как не гони такой проц, а в синхронном режиме разгона за пределы 1333 МГц по памяти не выйти, а асинхронный режим всегда минус стабильности.

Источник

ASUS P5Q3 — системная плата на базе чипсета Intel P45

Платы с поддержкой DDR3 мы тестируем нечасто. Нет, конечно, в случае моделей с сокетом Socket 1366 (и будущим Socket 1156) других вариантов просто нет, но при прочих равных предпочесть для проверенного временем Socket 775 плату с DDR3 — нужна какая-то серьезная причина. Память эта по-прежнему дороже, чем DDR2 равного класса (мы не подразумеваем под этим, понятно, одинаковую частоту работы), а выигрыш в производительности она обеспечивает, только если хорошенько подогнать начальные условия тестов: желающие могут убедиться сами. В последнее время, правда, постоянно снижающиеся цены на DDR3 стали позволять сравнивать массовые комплекты модулей, но пока небольшое превосходство все же остается у DDR2. В таких условиях, пожалуй, единственный смысл ориентироваться при покупке на платформу с DDR3 — вера в апгрейд с сохранением памяти. Апгрейд — процесс весьма специфический, так что настаивать и отговаривать не решимся, а просто добавим в копилку рассмотренных нами моделей на популярных чипсетах несколько плат с DDR3. До сих пор большинство протестированных у нас плат с DDR3 являлись комбинированными — то есть поддерживали одновременно оба типа памяти (например, MSI X48C Platinum и MSI P45-8D).

Выбранная для сегодняшнего обзора плата относится к прекрасно знакомой нашим читателям серии ASUS P5Q, включающей модели среднего и верхнего уровня на базе чипсета Intel P45. В данном случае мы имеем модель без суффикса Deluxe, то есть можно уверенно предположить, что речь идет не о топовом решении. Фактически, P5Q3 — базовая модель компании на P45, поддерживающая DDR3, у которой имеется всего две «сестры»: «старшая» Deluxe/WiFi-AP @n и «сводная» P5QC (с поддержкой DDR2 и DDR3). Как видите, ASUS тоже не пылает преждевременным энтузиазмом по отношению к новому типу памяти.

Особенности платы

Плата, хотя и не является топовой, реализует практически все необходимое обычному пользователю: базовая функциональность чипсета расширена контроллерами FireWire, IDE и SATA RAID, в наличии порт eSATA и все мыслимые разъемы S/PDIF-Out. Поддержка SLI, разумеется, отсутствует, но есть два далеко расположенных друг от друга слота PCIEx16 (PCI Express 2.0) со штатной возможностью организовать CrossFireX. Кому-то может не хватить двух слотов PCI, но в остальном поддержка устаревших интерфейсов (включая COM, Floppy и пр.) — на уровне. Разводка платы логичная и удобная, удивляет только обилие перемычек (в основном для подачи дежурного питания на конкретные порты USB, а также для разрешения экстремального поднятия напряжения на процессоре и северном мосту), бессистемно разбросанных по текстолиту.

Стабилизатор питания процессора выполнен по полноценной 8-канальной схеме с тремя полевыми транзисторами на канал, преобразователи питания чипсета и модулей памяти — двухканальные. Не так давно это было бы признаком даже не просто топовой платы, а какой-то экстремальной серии, но сейчас, когда в моде тема многоканальных стабилизаторов и снижения числа активных каналов при простое (вроде как для уменьшения энергопотребления), а число каналов у ШИМ-контроллеров топовых моделей приближается к 20, меньше делать уже как-то неприлично. Впрочем, хуже плата от этого, разумеется, не становится, а если такой метод помогает привлекать покупателей — почему бы и нет. Очень хорошо, что в погоне за числом каналов не забывают и про качество прочих электронных компонентов: на всей плате используются только полимерные конденсаторы японского производства (Fujitsu) с повышенным сроком службы, полевые транзисторы с низким сопротивлением открытого канала (R_DS(ON)), дроссели с ферритовым сердечником.

Не удивительно, что при 24 полевиках в конвертере питания процессора дополнительное охлаждение этим компонентам не требуется. Так что набортная система охлаждения использует один небольшой радиатор, монтируемый сверху на части полевых транзисторов через толстую термопрокладку, снимающий тепло с тепловой трубки от радиатора на северном мосту чипсета. Этот радиатор тоже имеет очень скромный размер (мы уж молчим про традиционно крошечную нашлепку на южном мосту), и, конечно, все радиаторы — простые алюминиевые. Впрочем, система охлаждения абсолютно адекватна, так как под нагрузкой радиаторы остаются теплыми, а не становятся горячими. Собственно, и тепловая трубка в таких условиях является излишеством, но тут уж инженеры пошли на поводу у маркетологов.

Плата реализует привычный набор фирменных технологий современных моделей ASUS, включая технологию снижения количества активных каналов в преобразователях напряжения в зависимости от нагрузки (EPU-6 Engine, управляется соответствующей утилитой). Из прочих наиболее интересных отметим Express Gate — быструю загрузку компактного образа Linux для выполнения ряда популярных действий, вроде брожения по интернету, получения почты и просмотра картинок.

Возможности мониторинга на плате, реализованные в BIOS Setup, находятся на стандартном минимальном уровне, имеется автоматическая регулировка процессорного и системных кулеров, но в качестве настройки можно лишь выбрать один из профилей работы Q-Fan. Впрочем, при использовании фирменной утилиты Fan Xpert под Windows можно настроить работу вентиляторов максимально гибко. Разумеется, плата предоставляет обширные возможности для разгона, с установкой множества таймингов и режимов работы памяти, тонкой регулировкой основных и дополнительных напряжений. Хорошие возможности по подъему частот и напряжений предлагает пакет утилит AI Suite, в который входят уже упомянутая Fan Xpert и отвечающая за собственно разгон AI Booster. Для мониторинга системных показателей под Windows в данном случае удобно использовать фирменную утилиту PC Probe II. Вообще, возможности фирменных утилит ASUS подробно разобраны в обзоре модели P5Q Deluxe.

Комплект поставки платы минимальный: несколько кабелей, переходник питания для SATA, заглушка на заднюю панель, набор для быстрого подключения проводов от кнопок передней панели (Q-Connector), бумажное руководство и DVD с драйверами и фирменными утилитами. Краткое руководство с общей информацией о возможностях платы имеет раздел на русском языке.

Функциональность

Плата основана на чипсете Intel P45 (северный мост P45 и южный ICH10R), о возможностях которого вы можете узнать из обзорной статьи по ссылке. В дополнение к этому на плате реализованы:

• интегрированный звук, на базе 8-канального HDA-кодека Realtek ALC1200, с возможностью подключения аудиосистем 7.1, разъемом для подключения фронтальных аудиовходов/выходов, оптическим и коаксиальным разъемами S/PDIF-Out на задней панели и дополнительным разъемом S/PDIF-Out на текстолите;
• сетевой контроллер, на базе микросхемы Realtek RTL8111C (интерфейс PCIEx1), с поддержкой скоростей 10/100/1000 Мбит/с (Gigabit Ethernet);
• контроллер IDE/SATA, на базе микросхемы JMicron JMB363, с поддержкой 1 канала (2 устройств) IDE (PATA), включая CD/DVD-приводы, и 1 порта eSATA (выведен на заднюю панель);
• контроллер-мультипликатор портов SATA-II RAID, на базе микросхемы JMicron JMB322 (интерфейс SATA, подключен к свободному порту JMB363), с поддержкой 2 устройств SATA300 и возможностью организовать из них RAID-массив уровней 0 и 1;
• контроллер FireWire, на базе микросхемы VIA VT6308P (интерфейс PCI), с поддержкой 2 портов (один выведен на заднюю панель).

Качество интегрированного звукового решения мы оценили в режиме 16 бит, 44 кГц при помощи тестовой программы RightMark Audio Analyzer 6.0 и звуковой карты Terratec DMX 6fire, получив итоговую общую оценку: Очень хорошо (подробнее). Цифровой выход S/PDIF на плате поддерживает обе наиболее актуальные частоты дискретизации вывода — 44,1 и 48 кГц. Никаких дополнительных технологий работы с многоканальным звуком (DTS/Dolby) драйверы для этой платы не предусматривают.

Особенностью примененного на плате RAID-контроллера JMicron JMB322 является его чисто аппаратное функционирование (не требуется поддержка драйверов), а потому возможности такого решения заметно шире, чем у типичных программно-аппаратных контроллеров. Топовые платы разных производителей регулярно снабжаются этим или иным RAID-контроллером с аналогичной функциональностью (вспомним хоть ASUS P5Q Deluxe), но в ASUS раньше предпочитали другие модели, производства Silicon Image.

Контроллер JMicron JMB363 встречается очень часто, и за время тестирования таких плат мы успели убедиться, что проблем с поддержкой PATA-устройств (ввиду отсутствия таковой в современных чипсетах Intel) у него нет. В данном случае нам остается лишь подтвердить, что этот IDE-контроллер проявил себя наилучшим образом, не создав ни малейших проблем с определением оптического накопителя при загрузке системы и под Windows, позволяя успешно выполнить загрузку с CD и т. д.

Производительность

Конфигурация тестовых стендов:

• Процессор: Intel Core 2 Duo E8200 (2,66 ГГц, FSB 1333 МГц)
• Память: 2 модуля по 2 ГБ Corsair TR3X6G1600C8D (тестировалась в режиме DDR3-1333)
• Видеокарта: PowerColor ATI Radeon HD 3870, 512 МБ
• Жесткий диск: Seagate Barracuda 7200.7 (SATA, 7200 об/мин)
• БП: HiPro W460GC31
• ОС: Windows XP SP2

Поскольку с DDR3 мы протестировали не так уж много плат, сведем все их показатели в одну таблицу.

Тест	ASUS P5Q3 P45 тайминги 6-6-6-18-2T	Gigabyte EP45T-Extreme P45 тайминги 7-5-5-17-2T	MSI P45-8D P45 тайминги 7-5-5-20-2T	MSI X48C Platinum X48 тайминги 7-5-5-17-1T	XFX nForce 790i Ultra 3-Way SLI nForce 790i Ultra SLI тайминги 6-6-6-18-1T
Архивирование в 7-Zip, мин:сек	3:37	3:43	3:37	3:39	3:33
Кодирование MPEG4 (XviD), мин:сек	3:03	3:04	3:03
FarCry (Low@640×480), fps	473	471	478
FarCry (High@1024×768), fps	276	275	277
Doom 3 (Low@640×480), fps	261	256	262	261	267
Doom 3 (High@1024×768), fps	252	251	256	254	257

Новая модель ASUS уверенно вливается в коллектив, уступая лучшим представителям оного от силы 3%, а во многих режимах и выигрывая. С учетом некоторого различия в таймингах тестовых стендов, небольшое расхождение было неизбежно, главный же вывод состоит в том, что плата соответствует по скорости своим одноклассникам (да и куда более дорогим моделям тоже, потолок здесь давно достигнут).

Источник